Задача была доказать в Арбитражном суде, что мой Клиент - Подрядчик по договору на выполнение строительно-монтажных работ не должен был за свой счет приобретать секционный кабель стоимостью 1,7 млн рублей, необходимый для выполнения работ, что данная обязанность возложена на Заказчика.
В рамках договора на выполнение строительно-монтажных работ Заказчик купил за свой счет секционный кабель стоимостью 1 700 000 руб., а затем вдруг потребовал от моего Клиента вернуть деньги за этот кабель, заявив, будто мой Клиент изначально и обязан был его купить.
Задача, поставленная передо мной: доказать в Суде, что обязанность по приобретению кабеля возложена на Заказчика, а не моего Клиента - Подрядчика. И что на стороне моего Клиента нет никакой необоснованной выгоды.
Полная Победа!
Нам удалось доказать в Суде, что мой Клиент - Подрядчик не был обязан приобретать Кабель стоимостью 1 700 000 руб. Что отсутствует на стороне моего Клиента какое-либо неосновательное обогащение (выгода).
Мы выиграли Арбитражный суд г. Москвы.
Затем мы победили в Девятом Арбитражном апелляционному суде.
И итоговая победа состоялась в Арбитражном суде Московского округа !
Результат: Заказчику отказали в удовлетворении исковых требований, а мы сохранили Клиенту 1 700 000 рублей!
Пожаловаться
