Ко мне обратился руководитель ООО АС-Лидер. С данной организацией мы уже сотрудничали на предмет сопровождения, но в данном случае суть проблемы заключалась в следующем.
Знакомый Заказчик в очередной раз пригласил ООО АС-Лидер поучаствовать в закупке на ремонтные работы. Закупка проводилась по 223-ФЗ. Заказчик обещал поспособствовать победе поставщика, причем по предыдущему опыту схема срабатывала. Но в данном случае что-то пошло не по плану. Сначала поставщику пришлось упасть по цене на 20%, которые Заказчик обещал ему компенсировать, а потом на этапе выполнения работ вообще разгорелся серьезный конфликт и в итоге Заказчик забыл о своих договоренностях и отказался принимать и оплачивать проделанную работу, а к тому же отказался от исполнения контракта в одностороннем порядке.
Не сумев урегулировать данную ситуацию, руководитель ООО АС-Лидер обратился в нашу контору за помощью.
В итоге была проведена попытка досудебного урегулирования спора, которая не дала желаемого результата, но зато в суде мы выиграли иск на 90% и в первой и апелляционной инстанциях.
Выиграть мы смогли только по тому, что детально изучили сложившуюся ситуацию еще на этапе попытки досудебного урегулирования спора. Мы выявили все нарушения допущенные Заказчиком на этапе выполнения работ, в первую очередь, то, что Заказчик не организовал совместную приемку, а так же ряд других нарушений. Дело изначально было далеко не выигрышное, но тем неимение мы смогли развернуть его в нашу пользу, причем получить при этом железобетонное решение, отмена или изменения которого маловероятно. В дальнейшем решение суда было исполнено.
Дело №А41-4279/2021
Пожаловаться
