Александр
Был на сайте: 20.01.2018 21:04

Александр aleksandrEVD

Паспорт не верифицирован

Нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных 

  • 3
  • Опубликовано: 2014-07-24
В 2013 году к нам обратилась организация, оказывающая услуги общественного питания (ресторан). Её представить сообщил, что организацию и генерального директора (как должностное лицо) привлекают к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ (Нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав) и дело уже находиться у Мирового судьи.
Данная статья предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения. Следовательно, помимо штрафа организации грозило изъятие музыкального центра и компакт дисков.
При изучении материалов административного дела выяснилось, что в ресторане проводилась внеплановая проверка сотрудниками Прокуратуры совместно с представителем Всероссийской организации интеллектуальной собственности (ВОИС). Нашим юристом было составлено письменной возражение по данному делу и подано в суд, но Мировой судья не учел доводов и привлек к административной ответственности и генерального директора организации, и саму организацию назначив штраф в размере 10 000 тыс./руб. с конфискацией материалов и оборудования.
С постановлением Мирового судьи мы не согласились и подали жалобу в Бутырский районный суд г. Москвы. Как ни странно, но эти два дела, имеющие один состав административного правонарушения и одну и ту же квал
Комментариев нет
оставить комментарий могут только авторизованные пользователи
Другие работы автора:

Страховая компания отказала в страховой выплате К нам обратилась организация, которой страховая компания выдала отказ в страховой выплате. Отказ был не обоснован. Мотивировка страховой компании: «все повреждения, расположенные на задней части кузова автомобиля № 1 не могли быть образованы в резуль…

Выездная внеплановая проверка ОАТИ г. Москвы В компании, которой мы оказываем юридическое сопровождение, была проведена выездная проверка Объединенной административно – технической инспекцией г. Москвы (далее - ОАТИ). По окончании выездной проверки компания была привлечена к административной от…

Защита товарного знака В ЮКЦ «ПРОЦЕСС» обратилась компания (далее - Истец), пояснив, что ее товарный знак незаконно используется неизвестной организацией (далее - Ответчик). Товарный знак незаконно использовался на вывеске ресторана и в рекламных объявлениях и сети Интерне…

Взыскание денежных средств Однажды к нам обратился клиент, который пояснил, что им был заключен договор на поставку и установку электротехники. Общая стоимость услуг по договору составляла почти 8 000 000 (восемь миллионов рублей). Клиент, согласно условиям договора внес предо…

Взыскание сумм по договору В сентябре 2013 года к нам обратился представитель ФГБУ науки геоэкологии им Е.М.Сергеева РАН сообщив о том, что ГУП ДЕЗ предъявил требования о взыскании сумм по договору за услуги, которые фактически не были оказаны. Юристами ЮКЦ "ПРОЦЕСС"…

Возмещение ущерба причиненного в результате повреждения имуществ Между Индивидуальным предпринимателем (далее - ИП) и гражданином П. (далее – перевозчик) был заключен договор перевозки. Согласно договору, перевозчик должен из пункта А перевезти в пункт Б груз, но в связи с тем, что перевозчик нарушил правила дорож…

ГУП ДЕЗ не имеет право выдавать предписания К нам обратилась организация, осуществляющая предпринимательскую деятельность в сфере общественного питания, представитель которой пояснил, что к ним поступило от ГУП ДЕЗ предписание о демонтаже вентиляционного короба расположенного на фасаде здания …

Взыскание денежных средств оплаченных по договору К нам обратился клиент за помощью во взыскании денежных средств оплаченных по договору. Клиент (далее – Истец) пояснил, что им был заключен договор на выполнение работ по изготовлению и сборке мебели. Стоимость работ по договору составляла 300 000 ты…