Защита Поставщика от включения в РНП
- 3
- 0
- Опубликовано: 2023-01-23
Ко мне обратился Гед. директор ООО “Авангард” с вопросом помочь избежать попадания в РНП.
ООО “Авангард” занимался оказанием клининговых услуг. Из-за управленческой ошибки, в виду которой выполнение услуг приостановилось, один заказчик (школа г. Москвы) принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта.
Ген. директор просил помочь сделать так, чтобы в РНП не попала информация о нем лично, а на ООО он можно так сказать, уже поставил крест.
Я сам лично взялся вести это дело. Сам написал Заказчику письмо и лично ездил на переговоры, Гед. директор Авангарда тоже участвовал в этом процессе.
Сначала удалось договориться с Заказчиком и решение об одностороннем отказе отменили, но потом так-как с исполнением работ опять возникли проблемы, Заказчик повторно принял решение об отказе от исполнения, но за это время Гед. директор Авангарда уже успел поменять на фирме директора и вышел из состава учредителей. Он так поступил, потому что очень боялся, что данные о нем внесут в РНП.
Можно сказать, что на этом задача уже была решена положительно! Но я на этом не остановился и решил добиться идеального результата.
Я просчитал сроки установленные 44-ФЗ для уведомления поставщика об одностороннем отказе и понял, что на момент отправки Заказчиком сообщения в ФАС срок еще не прошел.
На комиссии я обосновал позицию о том, что поставщик не был надлежащим образом уведомлен Заказчиком.
В итоге комиссия ФАС возвратила материал Заказчику без рассмотрения, по существу.
А повторно Заказчик направлять материал в ФАС не стал, так-как это уже не является обязанностью Заказчика, а было только его правом. Так удалось спасти от РНП ООО “Авангард”.
Гед. директор Авангарда был удивлен такой приятной неожиданностью и написал мне рекомендательное письмо. Да вот только, он все письмо перепачкал в чернилах))
ООО “Авангард” занимался оказанием клининговых услуг. Из-за управленческой ошибки, в виду которой выполнение услуг приостановилось, один заказчик (школа г. Москвы) принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта.
Ген. директор просил помочь сделать так, чтобы в РНП не попала информация о нем лично, а на ООО он можно так сказать, уже поставил крест.
Я сам лично взялся вести это дело. Сам написал Заказчику письмо и лично ездил на переговоры, Гед. директор Авангарда тоже участвовал в этом процессе.
Сначала удалось договориться с Заказчиком и решение об одностороннем отказе отменили, но потом так-как с исполнением работ опять возникли проблемы, Заказчик повторно принял решение об отказе от исполнения, но за это время Гед. директор Авангарда уже успел поменять на фирме директора и вышел из состава учредителей. Он так поступил, потому что очень боялся, что данные о нем внесут в РНП.
Можно сказать, что на этом задача уже была решена положительно! Но я на этом не остановился и решил добиться идеального результата.
Я просчитал сроки установленные 44-ФЗ для уведомления поставщика об одностороннем отказе и понял, что на момент отправки Заказчиком сообщения в ФАС срок еще не прошел.
На комиссии я обосновал позицию о том, что поставщик не был надлежащим образом уведомлен Заказчиком.
В итоге комиссия ФАС возвратила материал Заказчику без рассмотрения, по существу.
А повторно Заказчик направлять материал в ФАС не стал, так-как это уже не является обязанностью Заказчика, а было только его правом. Так удалось спасти от РНП ООО “Авангард”.
Гед. директор Авангарда был удивлен такой приятной неожиданностью и написал мне рекомендательное письмо. Да вот только, он все письмо перепачкал в чернилах))
Комментариев нет
оставить комментарий могут только авторизованные пользователи
