Александр
Был на сайте: 20.01.2018 21:04

Александр aleksandrEVD

Паспорт не верифицирован
51
Добавить в закладки

Возмещение ущерба причиненного в результате повреждения имуществ 

  • 1
  • Опубликовано: 2014-07-24
Между Индивидуальным предпринимателем (далее - ИП) и гражданином П. (далее – перевозчик) был заключен договор перевозки. Согласно договору, перевозчик должен из пункта А перевезти в пункт Б груз, но в связи с тем, что перевозчик нарушил правила дорожного движения автомобиль перевозчика перевернулся, груз стоимостью более 1 000 000 мл., руб., был полностью поврежден.
Юрист ЮКЦ «ПРОЦЕСС» истребовал административное дело из ГАИ и подготовил исковое заявление. Вина перевозчика была подтверждена материалами административного дела, однако перевозчик отказался от возмещения убытков ИП, в связи с чем, юристом было подано исковое заявление в суд о возмещении ущерба причиненного в результате повреждения имущества.
На четвертом судебном заседании, перевозчик признал исковые требования, так как был представлены бесспорные доказательства вины перевозчика.
Таким образом, на основании мирового соглашения с перевозчика была полностью взыскана:
- сумма ущерба причиненного в результате повреждения имущества;
- стоимость погрузочно-разгрузочных работ поврежденного имущества;
- стоимость юридических услуг;
- сумма судебные расходы Истца по уплате государственной пошлины.

Пример реализации

processs.ru/
Комментариев нет
оставить комментарий могут только авторизованные пользователи
Пожаловаться
Другие работы автора:

Защита товарного знака В ЮКЦ «ПРОЦЕСС» обратилась компания (далее - Истец), пояснив, что ее товарный знак незаконно используется неизвестной организацией (далее - Ответчик). Товарный знак незаконно использовался на вывеске ресторана и в рекламных объявлениях и сети Интерне…

Страховая компания отказала в страховой выплате К нам обратилась организация, которой страховая компания выдала отказ в страховой выплате. Отказ был не обоснован. Мотивировка страховой компании: «все повреждения, расположенные на задней части кузова автомобиля № 1 не могли быть образованы в резуль…

Выездная внеплановая проверка ОАТИ г. Москвы В компании, которой мы оказываем юридическое сопровождение, была проведена выездная проверка Объединенной административно – технической инспекцией г. Москвы (далее - ОАТИ). По окончании выездной проверки компания была привлечена к административной от…

Нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных В 2013 году к нам обратилась организация, оказывающая услуги общественного питания (ресторан). Её представить сообщил, что организацию и генерального директора (как должностное лицо) привлекают к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.12 КоАП…

Взыскание долга по расписке В наш офис пришел гражданин, который на основании расписки передал своему соседу денежные средства в сумме более 500 000 тыс./руб., но по окончанию указанного срока денежные средства так и не были возвращены. Данное дело вел один из опытнейших юристо…

Взыскание денежных средств Однажды к нам обратился клиент, который пояснил, что им был заключен договор на поставку и установку электротехники. Общая стоимость услуг по договору составляла почти 8 000 000 (восемь миллионов рублей). Клиент, согласно условиям договора внес предо…

ГУП ДЕЗ не имеет право выдавать предписания К нам обратилась организация, осуществляющая предпринимательскую деятельность в сфере общественного питания, представитель которой пояснил, что к ним поступило от ГУП ДЕЗ предписание о демонтаже вентиляционного короба расположенного на фасаде здания …

Признание договора дарения не действительным В Юридический Консультационный Центр «ПРОЦЕСС» обратилась девушка, пояснив, что она привлечена к делу в качестве ответчика по иску ее отца о признании договора дарения не действительным. Доводы истца заключались в том, что: - сделка, была совершенна…