Возражение на апелляционную жалобу
- 0
- 0
- Опубликовано: 2024-02-12
Возражение на апелляционную жалобу по делу №2-9/2… (2-593/2….).
Решением Кулебякского городского суда Волгоградской области от 00.00.2020 г. По делу № 2-9/2000 в удовлетворении первоначальных исковых требований К…. К.А об определении места жительства несовершеннолетнего сына Б….. А….., рожденного 103 февраля 2003 года, с матерью было отказано. Встречные исковые требования Б……. А.А к К…….. К.А. были удовлетворены полностью, местом жительства несовершеннолетнего ребенка – определено место жительство его отца, по адресу: Волгоградская область, г.о.г. К….., ул. Ольховская д.5. Решением суда Б……. освобожден от уплаты алиментов в пользу К……. на содержание несовершеннолетнего сына – Б……...
В апелляционной жалобе К…….. К.А. ставится вопрос об отмене указанного решения.
В качестве обоснования своих требований К…….. указывает на следующие обстоятельства:
1. Суд, определяя порядок общения родителя, проживающего отдельно от ребенка, дал мало времени на общение матери с сыном и также указывает, что суд не исходил из интересов ребенка и его родителей.
2. Суд, установил график общения матери с сыном, с условием предварительной договоренности истца и ответчика за день до планируемой встречи. Истец. опасается, что Б……. не захочет обсуждать дату встречи и мать не сможет общаться с сыном.
3. Также, заявитель указывает на процессуальные нарушения при рассмотрении дела, а именно:
- требование об освобождении от уплаты алиментов не должно рассматриваться в рамках судебного процесса по иску К…… к Б……, а должно быть выделено в отдельное производство.
- определение суда первой инстанции от 09.12.2021 производство по делу было приостановлено в связи с судебным поручением в Германию об осмотре места жительства истца. Суд, не дождавшись результата обследования места жительства матери возобновил производство по делу, оставив вопрос с обследованием жилья истца не решенным.
- также суд не удовлетворил ходатайство о допросе свидетеля Муравцевой А.П. посредством ВКС.
Суд проигнорировал ходатайство о рассмотрении дела с участием К….... посред
Решением Кулебякского городского суда Волгоградской области от 00.00.2020 г. По делу № 2-9/2000 в удовлетворении первоначальных исковых требований К…. К.А об определении места жительства несовершеннолетнего сына Б….. А….., рожденного 103 февраля 2003 года, с матерью было отказано. Встречные исковые требования Б……. А.А к К…….. К.А. были удовлетворены полностью, местом жительства несовершеннолетнего ребенка – определено место жительство его отца, по адресу: Волгоградская область, г.о.г. К….., ул. Ольховская д.5. Решением суда Б……. освобожден от уплаты алиментов в пользу К……. на содержание несовершеннолетнего сына – Б……...
В апелляционной жалобе К…….. К.А. ставится вопрос об отмене указанного решения.
В качестве обоснования своих требований К…….. указывает на следующие обстоятельства:
1. Суд, определяя порядок общения родителя, проживающего отдельно от ребенка, дал мало времени на общение матери с сыном и также указывает, что суд не исходил из интересов ребенка и его родителей.
2. Суд, установил график общения матери с сыном, с условием предварительной договоренности истца и ответчика за день до планируемой встречи. Истец. опасается, что Б……. не захочет обсуждать дату встречи и мать не сможет общаться с сыном.
3. Также, заявитель указывает на процессуальные нарушения при рассмотрении дела, а именно:
- требование об освобождении от уплаты алиментов не должно рассматриваться в рамках судебного процесса по иску К…… к Б……, а должно быть выделено в отдельное производство.
- определение суда первой инстанции от 09.12.2021 производство по делу было приостановлено в связи с судебным поручением в Германию об осмотре места жительства истца. Суд, не дождавшись результата обследования места жительства матери возобновил производство по делу, оставив вопрос с обследованием жилья истца не решенным.
- также суд не удовлетворил ходатайство о допросе свидетеля Муравцевой А.П. посредством ВКС.
Суд проигнорировал ходатайство о рассмотрении дела с участием К….... посред
Комментариев нет
оставить комментарий могут только авторизованные пользователи
| Работа с претензиями | Все работы автора | Следующая работа |