Взыскание долга с процентами
- 1
- 0
- Опубликовано: 2016-12-08
Пренебрежение денежными обязательствами приводит, как правило, к тому, что без суда восстановить справедливость трудно, а соблюдение законных прав окажется неполным, если не решить проблему с процентами.
Денежные обязательства связывают кредитора и должника в качестве сторон правоотношений. Первый имеет законное основание настаивать на восполнении его материальных утрат, причины которых могут быть различными, включая инфляцию.
Не стоит упрощать ситуацию до «взял деньги и не вернул». Речь не только о средствах, переданных кредитором в долг. Если должник избегает оплаты, задерживает её или просто не платит за продукцию, сырье, предоставление сервиса, выполнение работ – налицо пользование денежными средствами, которые должник уже не может считать своими. То есть, здесь понимаются всякие финансы, на возврате которых правомочен настаивать кредитор. Факт, что чужие деньги не поспособствовали получению должником дохода, несущественен для суда.
Статья 395 ГК РФ об ответственности за неисполнение денежного обязательства, в первую очередь, содержит условия возвращения долга и начисления на него процентов:
- должник оставляет при себе денежные средства, которые закон предписывает вернуть кредитору,
- должник уклоняется от возвращения денежных средств,
- должник допускает просрочку.
Касательно размера процентов положено ориентироваться на то, что его устанавливает закон, и, кроме того, размер может быть установлен в договоре. Если этих факторов нет, размер должен базироваться на ключевой ставке Банка России.
Предусмотрен вариант, когда кредитору ситуация оборачивается убытком, а проценты не дают возможности его покрыть – здесь закон поддерживает кредитора, и у него есть право добиваться возмещения. Собственно, убыток может и не фигурировать, но это не умаляет права претендовать на начисление процентов, поскольку это, с позиций закона, - также и составляющая наказания для должника. Если же выясняется, что последствия нарушений не соизмеряются с суммой процентов, то должник правомочен подать заявление в суд, ...
Денежные обязательства связывают кредитора и должника в качестве сторон правоотношений. Первый имеет законное основание настаивать на восполнении его материальных утрат, причины которых могут быть различными, включая инфляцию.
Не стоит упрощать ситуацию до «взял деньги и не вернул». Речь не только о средствах, переданных кредитором в долг. Если должник избегает оплаты, задерживает её или просто не платит за продукцию, сырье, предоставление сервиса, выполнение работ – налицо пользование денежными средствами, которые должник уже не может считать своими. То есть, здесь понимаются всякие финансы, на возврате которых правомочен настаивать кредитор. Факт, что чужие деньги не поспособствовали получению должником дохода, несущественен для суда.
Статья 395 ГК РФ об ответственности за неисполнение денежного обязательства, в первую очередь, содержит условия возвращения долга и начисления на него процентов:
- должник оставляет при себе денежные средства, которые закон предписывает вернуть кредитору,
- должник уклоняется от возвращения денежных средств,
- должник допускает просрочку.
Касательно размера процентов положено ориентироваться на то, что его устанавливает закон, и, кроме того, размер может быть установлен в договоре. Если этих факторов нет, размер должен базироваться на ключевой ставке Банка России.
Предусмотрен вариант, когда кредитору ситуация оборачивается убытком, а проценты не дают возможности его покрыть – здесь закон поддерживает кредитора, и у него есть право добиваться возмещения. Собственно, убыток может и не фигурировать, но это не умаляет права претендовать на начисление процентов, поскольку это, с позиций закона, - также и составляющая наказания для должника. Если же выясняется, что последствия нарушений не соизмеряются с суммой процентов, то должник правомочен подать заявление в суд, ...
Комментариев нет
оставить комментарий могут только авторизованные пользователи